Em 1980, a dona de casa do Texas Candy Montgomery foi acusada de assassinar sua amiga Betty Gore com um machado — foram encontrados surpreendentes 41 cortes no corpo de Gore. O crime e os eventos relacionados, incluindo um julgamento público no qual Montgomery foi considerada inocente após alegar legítima defesa — dizendo que Gore a atacou ao descobrir o caso de seu marido com sua amiga — são o tipo de história mais estranha do que a ficção que Hollywood adora. Na verdade, apenas um ano após esses eventos serem retratados na série “Candy” da Hulu, a Max apresentou a história em “Love & Death”.

Essa minissérie, escrita por David E. Kelley e baseada em grande parte no livro de 1984 “Evidence of Love: A True Story of Passion and Death in the Suburbs”, examina o antes e depois, incluindo o caso de amor entre Montgomery e Allan, marido de Gore. Com os personagens Candy e Allan exigindo muita nuance, Kelley e a produtora executiva e diretora Lesli Linka Glatter, que dirigiu cinco dos sete episódios de “Love & Death”, souberam imediatamente quem escalar.

“A primeira escolha foi Elizabeth Olsen”, diz Glatter em uma chamada de vídeo em abril. “Ela vai fundo e seus olhos permitem que você entre em sua psique. Ela tinha uma grande empatia por Candy e entrou na pele dela. Jesse Plemons também foi nossa primeira escolha para Allan. Jesse é um ator extraordinário, sutil e complicado, então eu senti que acertamos em cheio.”

Olsen e Plemons dizem que, por sua vez, foram atraídos para o projeto com base nos roteiros e no envolvimento do roteirista e diretor. Para Olsen, em particular, Candy representava o tipo de personagem que ela não havia tido a oportunidade de interpretar em um mundo que ela não havia experimentado anteriormente. Para se prepararem, os atores tiveram o livro, uma série de artigos da Texas Monthly e a transcrições do tribunal, além de algumas fotografias, mas, em última análise, não se tratava de imitar pessoas reais.

“Nas fases iniciais, você está apenas explorando o personagem na história”, diz Plemons. “Você está tentando reunir o máximo de informações possível, porque você nunca sabe se algo, mesmo pequenos trechos de um livro, pode desbloquear algo em sua mente. Depois, há uma certa quantidade de confiança de que você desbloqueou quem eles são em sua essência, lembrando a si mesmo que você não está fazendo um documentário sobre essas pessoas, você quer ser verdadeiro, honesto e respeitoso com quem você acredita que elas eram.”

Um aspecto importante ao trazer Candy para a tela era seu sotaque e sua aparência arrumada. Embora a verdadeira Montgomery tivesse um permanente bem enrolado, Glatter sentiu que isso seria uma distração para o espectador. Em vez disso, o visual de Candy é baseado no que era atual e tendência na época. Sua voz reflete alguém que vive no Texas, mas não é originalmente de lá.

“Nós não temos gravações de suas vozes, então fazer essa escolha, para mim, foi um grande momento de personagem”, diz Olsen. “De repente, você começa a sentir isso em seu corpo — como essas pessoas falam e como escolhem se apresentar ao mundo e como usam sua voz para superar ou esconder ou o que quer que precisem fazer. Para mim, ela parecia alguém que usaria sua feminilidade para ser doce ou tentar fazer as pessoas se apaixonarem por ela.”

O relacionamento entre Candy e Allan, que impulsiona os primeiros episódios, foi cuidadosamente traçado. Os atores entraram com um roteiro do caso dos personagens, e Glatter fez um esforço para filmar cronologicamente tanto quanto possível, para que o arco emocional fosse claro.

Mas no meio do caminho, a série dá uma reviravolta dramática, tanto tonalmente quanto narrativamente. Embora tenha sido sugerido nas cenas iniciais, o espectador finalmente vê o confronto entre Candy e Betty (interpretada por Lily Rabe). Filmada ao longo de três dias, a cena retrata o assassinato de forma estilizada, aberta a interpretações. Foi coreografada com base nas 41 lacerações descritas durante o julgamento de Montgomery. “Sua adrenalina entra em ação”, lembra Olsen das filmagens. “É quase como se você estivesse filmando a coisa, e é depois das filmagens que você tem essa experiência insana. Não foi uma sensação boa”.

“Mesmo sendo o mais clínico possível, quando essas duas atrizes incríveis habitaram essas personagens, foi realmente uma das coisas mais perturbadoras que já filmei na vida”, diz Glatter. “No final do dia — eu sei que não tem choro no beisebol – mas posso dizer que nos abraçamos e simplesmente choramos”.

Os episódios subsequentes mostram as consequências, já que Candy inicialmente finge não saber quem matou Betty e Allan descobre que perdeu sua esposa, e depois o julgamento. Ao longo de tudo isso, era importante que todos não julgassem os personagens. Glatter queria garantir que a série mostrasse os dois lados de cada pessoa e não queria deixar ninguém escapar impune. Os atores sentiram o mesmo. Mesmo ao interpretar alguém acusada de assassinato, Olsen queria garantir que tudo viesse de um lugar de mente aberta e curiosidade.

“Eles tomaram decisões realmente estranhas”, diz Olsen sobre Candy e Allan. “Ou, do ponto de vista externo, parecem estranhas e você pode rapidamente julgá-las. E isso não é o que torna interessante. Em vez disso, você pode trabalhar de trás para frente: Se eles tomaram aquela decisão, então como podemos mostrar como eles interagem com o mundo que poderia potencialmente levar a essa tomada de decisão?”

Das ações de Candy, ela acrescenta: “Vamos apenas tentar imaginar que foi legítima defesa. É realmente difícil entender por que alguém não ligaria para a polícia e depois mentiria sobre isso, então você tem que tentar descobrir como ela está se apegando às opiniões das outras pessoas sobre ela. Como tudo em sua vida vai mudar e ela não quer que isso aconteça. Realmente não temos ideia do que se passa em sua mente quando você está em circunstâncias tão extremas”.

Depois que os sete meses de filmagens foram concluídos no final de 2021, Olsen e Plemons descobriram que a experiência de fazer “Love & Death” foi transformadora.

“Eu adorei ter uma voz que está fora da minha. Agora tenho novos objetivos por causa dessa série. Realmente quero trabalhar na conexão entre minha voz e meu corpo. Estranhamente, me senti tão livre no corpo de Candy. Eu senti que poderia fazer qualquer coisa.”

Para Plemons, “Love & Death” foi uma oportunidade de estar no momento durante as filmagens e confiar em seu processo.

“Estou sempre tentando me aproximar de sair do meu próprio caminho”, diz o ator. “Trata-se de abandonar todas as suas noções, expectativas e preparações, confiar em si mesmo e estar totalmente presente, ouvir e embarcar na jornada. O que me alimenta e me deixa mais animado em fazer isso novamente são aqueles momentos em que você realmente sente que está lá. Você não está tentando ser esperto em nada. Você está permitindo que aconteça, seja como for”

Fonte.

“Love & Death” de Max reviveu os subúrbios do Texas dos anos 1970 sob a direção da figurinista do show, Audrey Fisher, e da desenhista de produção, Suzuki Ingerslev.

A série limitada conta a história verídica do assassinato de Betty Gore (Lily Rabe) por Candy Montgomery (Elizabeth Olsen) após Betty descobrir que Candy estava tendo um caso com seu marido, Allan Gore (Jesse Plemons). A história ganhou as manchetes durante o sensacional julgamento de Candy.

Os designers adquiriram produtos de todo o país e contaram com a ajuda de armazéns de fantasias, lojas de trapos, brechós, antiquários, fabricantes de azulejos, impressoras de papel de parede e Facebook Marketplace.

Aqui, Ingerslev e Fisher detalham alguns dos looks para a Variety.

Ingerslev: Eu o glorifiquei um pouco sem torná-lo muito precioso. Nosso objetivo ao contar histórias é garantir que as pessoas saibam em que período estão. Existem elementos-chave que sempre vão desencadear isso. Você tem um pouco de licença artística para brincar e se divertir com isso. Para mim, são os cenários, o papel de parede, as bugigangas que todo mundo reconhece, mas quando você joga os carros e as roupas, você está lá.

Fisher: Lembro-me de minha mãe vestindo certas roupas ou lembro de usá-las. Algumas das melhores pesquisas são fotos de família; Suzuki compartilhou fotos comigo e tirei fotos da minha infância, retratos da escola e fotos da vida familiar.

O Primeiro Encontro

Ingerslev: Candy escolhe o primeiro hotel em que eles começam o caso, e eu realmente queria que parecesse que você levaria sua família para lá. Então acabamos refazendo aquele hotel e depois construímos o interior. Eu queria que aquele [segundo] hotel parecesse desprezível, e nada parece mais desprezível do que uma colcha de veludo e papel de parede flocado. Eu fiz com que parecesse um pouco mais sinistro à medida que o relacionamento avançava e, conforme eles experimentavam sexo, eles se tornavam mais livres.

Fisher: A lingerie segue um arco. Ela começa com essa incrível roupa de gatinha sexy de conto de fadas. É extremamente feminino, mas também muito recatado. À medida que o caso continua e eles começam a ficar mais à vontade um com o outro, queríamos que simbolizasse que Candy está se sentindo confortável e confiante. Então sua lingerie fica um pouco mais aerodinâmica, mais simples e mais reveladora.

Candy contra Betty

Ingerslev: Candy é uma designer de interiores moderna – ela é alegre e feliz e vive sua melhor vida, você pensa na época. Queria que a cozinha dela fosse em tons de terra, laranjas, vermelhos e amarelos porque ela é uma pessoa alegre. Eu queria que Betty estivesse mais no blues e usasse os móveis mais antigos e escuros. Os tetos são mais baixos, com nuances um pouco mais religiosas. Eu a chamei de “compradora da Sears”. Tudo é compatível.

Fisher: Quando fizemos nossa apresentação para a HBO, Suzuki pegou algumas pequenas paletas de cores para fazer referência às duas famílias. Essas paletas de cores mostram tudo. A casa de Candy é quente, é rica. A paleta de cores da casa de Betty é um pouco mais fria, um pouco mais escura. Com Candy, inclinei-me muito para a minha cor favorita nela, aquele rosa rico. Eu senti que ela era a única que poderia carregar isso nesta pequena cidade. Ela era a exceção. Sim, ela faz parte da igreja, mas para ela, é mais um sistema social ao qual ela está conectada. Considerando que, para Betty, ela foi criada muito seriamente como metodista e essa é a personalidade dela, esse é o compromisso dela.

Criando a cena do crime

Ingerslev: Os materiais eram escassos. Ligamos para diferentes estados e enviamos coisas. O azulejo amarelo no banheiro era impossível de encontrar. Eu fui para a Astek [varejista de revestimento de parede] em Van Nuys e o escritório tinha livros de papel de parede vintage autênticos lá. Eles tinham grandes máquinas de impressão do tamanho de um pequeno trator, e ele imprimiu todos os pisos de linóleo e papel de parede lá. Alguns desses designs não eram vistos há 50 anos.

O julgamento

Fisher: Eu estava realmente baseando-me na pesquisa dos canais de notícias locais que cobriram o julgamento. À medida que entramos no julgamento, diminuí um pouco o tom de Candy, porque seu advogado disse a ela que precisava diminuir um pouco. Ela teve que perder peso e usar roupas muito mais recatadas para parecer uma dona de casa inofensiva e vulnerável que nunca faria uma coisa tão horrível. Então ela precisava deixar isso de lado e assumir aquela aparência mais de dona de casa, modéstia, frequentadora de igreja, íntegra e jovem.

Fonte.

Você notou que não há como ficar do lado da Betty. A série é baseada no testemunho de Candy; ela é a única que sobreviveu. Falei com Elizabeth Olsen e ela disse que você e ela conversaram muito sobre a cena do crime e os preparativos para isso. Você pode falar sobre sua experiência filmando essa cena?

Tenho certeza que Lizzie e Lesli disseram a você, nós coreografamos e ensaiamos os passos que são dados. A forma como filmamos é a partir do relato de Candy, de seu testemunho. Isso foi algo que nós três realmente conversamos. Lesli foi muito cuidadosa em conseguir mais do que precisaria para poder descobrir o equilíbrio que funcionava na edição. Mas apenas uma pessoa saiu daquela sala.

Eu certamente tenho meus sentimentos sobre o que 41 golpes para outro ser humano poderiam significar. É tão impossível imaginar. E o número é indiscutível. Em termos de autópsia, esse fato nunca foi questionado. É uma quantia tremenda; insondável. E a outra parte do que sabemos que aconteceu, sobre a qual ainda mal consigo falar sem sair do meu corpo, é que o bebê de Betty estava no outro quarto no berço. Quando encontraram o bebê, ela estava desidratada e gritando.

Nós realmente planejamos a sequência; Lesli fez o storyboard, tivemos ensaios de dublês e bloqueios para realmente passar pelas batidas com o testemunho. Foram muitos planos longos, que eu sempre adoro. Então nós tínhamos tudo isso. Mas não havia como se preparar para como seria realmente filmar a cena. A coisa que foi tão surpreendente para mim e que foi realmente profunda… Eu estava nas garras desse fato que eu sabia, mas de repente foi tão avassalador e eu realmente não tenho palavras para isso porque nunca experimentei nada como isto. Mas Betty pensou que estava grávida no momento de sua morte. Tem aquela cena na série em que ela diz que acha que está grávida de novo. Então, nós sabemos disso. E então sabemos por sua autópsia que ela de fato não estava. No momento de sua morte, ela acreditava que estava grávida.

Fonte.

Elizabeth Olsen diz que questionou sua própria feminilidade como Candy Montgomery em ‘Love & Death’

Esta história sobre Elizabeth Olsen e “Love & Death” apareceu pela primeira vez na edição limitada de séries/filmes da revista de prêmios TheWrap.

O que há em Candy Montgomery que Hollywood acha tão irresistível? Com duas séries limitadas de alto nível em anos consecutivos, a história de uma dona de casa que se tornou acusada de assassinar a machado provou ser tentadora. Em 2022, houve “Candy” do Hulu, co-criado por Robin Veith e Nick Antosca e estrelado por Jessica Biel como a mulher absolvida de massacrar a esposa de seu amante. Agora há “Love & Death” da HBO Max, uma interpretação do mesmo conto sangrento, escrito e produzido por David E. Kelley e estrelado por Elizabeth Olsen.

O interesse de Olsen em pisar nos chinelos encharcados de sangue de Candy tinha menos a ver com o que Montgomery fazia ou não e mais com a forma como ela operava. “O que me atrai é que não sinto que sei como usar minha feminilidade como pessoa no mundo”, disse Olsen. “E esta é uma mulher que administrou toda a sua vida para usar sua feminilidade como uma força para conseguir o que deseja. É uma parte de mim que estou tentando investigar. Há algo em mim que tem dificuldade, por qualquer motivo, em confiar nas pessoas que usam essa habilidade, e não gosto necessariamente dessa parte de mim.”

O fato de toda a personalidade de Montgomery depender de aparências fascinou Olsen, que, como atriz, está bem familiarizada com a pressão externa para ter uma determinada aparência. “Onde eu comecei com ela, ela estava segurando o que quer que apresentasse porque precisava de algum tipo de afirmação pública – a ponto de, durante o julgamento, ela dizer ao advogado que não se tornaria um macaco emocional para ele porque mesmo embora ela esteja sendo julgada por assassinato, ela ainda está preocupada sobre como ela aparece para as pessoas do ponto de vista estético”, disse Olsen. “Achei todas essas escolhas realmente estranhas e interessantes.”

Como “Love & Death” é baseado em uma história real, Olsen tinha muito material à sua disposição para ajudar a construir sua personagem. Há ampla cobertura de notícias de arquivo, além do livro de crimes reais “Evidence of Love: A True Story of Passion and Death in the Suburbs”, de John Bloom e Jim Atkinson, no qual a minissérie é baseada. Todos eles mergulharam em como, em 1981, Betty Gore, uma esposa do subúrbio de Dallas e mãe de duas filhas, poderia ter acabado em uma poça de sangue em sua própria casa, atingida 41 vezes com um machado. Montgomery conhecia os Gores da igreja e estava tendo um caso com o marido de Betty, Allan. No julgamento por assassinato, ela alegou legítima defesa e foi absolvida.

“A realidade do que aconteceu é quase como fazer sua lição de casa para você, porque você não precisa inventar coisas”, disse Olsen. “Há algo de bom em ter qualquer tipo de fonte existente, porque há algo para interagir. Existem frases, cartas ou anedotas da vida de uma pessoa que revelam algo para você.”

É claro que existem inúmeras maneiras de um ator abordar um personagem, e Olsen gostou de ver Jesse Plemons, que interpreta Allan, trabalhar em seu próprio processo. “São apenas as menores coisas que às vezes levam as pessoas em uma direção, e para Jesse foi escolher o penteado que ele queria”, disse ela. “Veio de fotos reais em que ele dizia: ‘Acho que esse é o cara’.”

Os produtores e diretores sabiam que viver dentro de uma tragédia terrível seria cansativo para o elenco, então, para quebrar o gelo, Lesli Linka Glatter decidiu filmar as cenas mais animadas do coro da igreja desde o início. “Todos nós jogamos um jogo de conhecer você, fazendo todas as sequências da igreja primeiro”, disse Olsen. “Lesli achou que poderia ser útil para nós entendermos o mundo que habitamos juntos. Foi muito divertido, com base nos personagens que estávamos criando no vácuo, como os papéis funcionam uns com os outros e com quais cores cada um de nós pintou.”

Fonte.

Antes de assinar a minissérie da HBO Max, Love & Death, Elizabeth Olsen não sabia sobre Candy Montgomery, a dona de casa texana e frequentadora da igreja que, em 1980, assassinou brutalmente a esposa de seu ex-amante, Betty Gore, com um machado. E mesmo quando ela recebeu os roteiros do criador do programa David E. Kelley (Big Little Lies) e do diretor Lesli Linka Glatter (Mad Men), ela não percebeu imediatamente que era uma história verdadeira.

O público, no entanto, pode já estar familiarizado com o conto de crime verdadeiro de Candy, pelo menos na recente série da Hulu, Candy, estrelado por Jessica Biel como a personagem principal e Melanie Lynskey como Betty. Na versão com Olsen, o elenco inclui Lili Rabe (Betty), Patrick Fugit (no papel do marido de Candy, Pat) e Jesse Plemons, interpretando o marido de Betty, Allan Gore, que teve um caso de quase um ano com Candy antes do assassinato de sua esposa.

No início de seu empreendimento, nem Olsen nem os showrunners pensaram que o outro projeto estava em andamento. “Quando estávamos discutindo sobre fazer isso, várias pessoas nos disseram que não estava acontecendo”, lembra Olsen durante uma recente entrevista em vídeo para ELLE.com. “Mas enquanto estávamos filmando, descobrimos que isso estava acontecendo. Você não costuma assinar algo sabendo que alguém está fazendo a mesma coisa, porque você entende que vai ser comparado”, continua ela. “Neste ponto, você só precisa fazer as pazes com isso. Espero que o público receba algo diferente e de uma maneira interessante”.

Love & Death, que estreia seu final hoje, concede a Olsen seu desejo quando se trata de oferecer ao público algo novo, graças em grande parte ao retrato requintadamente elaborado de Olsen de uma mulher inquieta fora de sintonia com as demandas conservadoras de sua comunidade. Abaixo, Olsen discute sua abordagem para Candy, algumas das cenas mais desafiadoras para filmar no episódio final e o que ela gostaria de abordar a seguir em sua carreira.

Que tipo de responsabilidade envolve retratar alguém que cometeu um crime verdadeiro em termos de empatia por ela e de deixar espaço para o público ter sua própria opinião?

Não me concentro nessas pressões durante as filmagens. É algo em que você pensa quando toma uma decisão e depois precisa confiar nos chefes criativos de um programa: seu roteirista e seu diretor, confiar nos roteiros e se concentrar em fazer seu trabalho. É realmente o elemento antes é quando você está realmente considerando o peso potencial de saber se algo o deixa desconfortável ou não. Eu penso neste evento e seu resultado como uma espécie de anomalia, que mantém as pessoas interessadas. Nada realmente faz sentido para as pessoas, o ato do crime em si e o resultado do julgamento. E analisar algo que não faz sentido para nós em uma história é uma maneira útil de processar coisas que parecem frustrantes e confusas para nós como pessoas.

Sua performance captura de forma brilhante tanto a persona pública de Candy quanto a personalidade privada de Candy. Todos nós temos essas duas faces, mas no caso de Candy, isso é amplificado porque ela tem um lado performativo.

Há muita pesquisa sobre esses personagens, mas a pesquisa se limita basicamente a um livro, Evidence of Love, de James Atkinson e alguns artigos. Dentro do livro, há comentários diretos das pessoas que fizeram parte disso, cujas vidas foram afetadas, além de cartas e coisas assim. Especificamente com as cartas dela quando ela era mais jovem, você começa a entender o sistema de valores de alguém. E a performance do que significa ser mulher neste local nesta época é algo que me deixou muito curiosa. A natureza performativa da feminilidade e como você pode usá-la para conseguir o que deseja no mundo era algo que eu estava curiosa para explorar, assim como os sistemas de valores do local e dessas pessoas.

Quando você pensa sobre isso, há muito pensamento progressivo incrível acontecendo no final dos anos 70, e essas pessoas escolheram construir uma comunidade no Texas onde poderiam ignorar essas mudanças progressivas e manter essa ideia de família nuclear que parece datada para os anos cinquenta. E você pensa sobre o que é essa mentalidade. E acho que Candy lutou com o fato de que esse era o mundo dela, porque ela também entendia a modernidade da época.

A natureza performativa da feminilidade e como você pode usá-la para conseguir o que deseja no mundo era algo que eu estava curiosa para explorar.

Também penso nela como alguém incapaz de ficar sozinha com seus pensamentos. Que sempre há algo; ela é alguém que é tão motivada pela atividade constante, constantemente envolvida em projetos, construindo negócios. Interpretei sua escolha de ouvir muita música em seu tempo privado como sua verdadeira incapacidade de ficar sozinha com pensamentos tranquilos. E no momento em que ela é forçada a ter que lidar com esses pensamentos por causa de suas ações é quando eu acho que você pode ter uma mudança no personagem que você vê com mais clareza.

Você e Jesse Plemons estão em várias cenas íntimas, e não estou me referindo apenas a cenas de sexo. O caso entre Candy e Allan começa estranho e infantil. O que foi feito para construir isso juntos?

Foi muito bom porque Jesse havia sugerido um pensamento muito cedo, que está relacionado ao relacionamento deles com o das pessoas no ensino médio. E acho que quando ele mencionou isso, tudo meio que se encaixou na inteligência emocional de onde eles estão com relacionamentos e suas próprias experiências pessoais. Todos eles se casaram muito jovens e tiveram filhos imediatamente. Suas experiências pessoais estão quase fora de um colegial. E não estou dizendo que a única maneira de crescer é ter vários parceiros até os trinta anos, mas havia um limite para como eles se comunicavam com seus próprios parceiros e sua intimidade dentro de suas próprias casas. E então eu acho que ele começou com um tom e um tom muito bom, um bom terreno para nós construirmos.

E quanto às cenas que envolvem sexo, suponho que você teve coordenadores de intimidade. Que tipo de valor você acha que eles trazem para o set?

Nós fizemos. Eu acho honestamente que o melhor valor é que eles dizem como fazer as coisas parecerem mais realistas. É muito bom ter, é quase como ter um treinador de dança para alguém dizer: “Ah, na verdade ficaria mais realista se o formato da sua perna estivesse aqui”. Eu acho que é uma ferramenta muito útil ter alguém especificamente conhecendo truques. Quer dizer, se você pensar sobre isso, se você está cronometrando o movimento da câmera e sincronizando isso com a ação, há muita coordenação para que todos estejam na mesma página. Voar e improvisar esses momentos não torna algo mais cinematográfico. Então, acho que foi bom ter alguém para construir esses movimentos e dizer como você pode torná-lo melhor ou mais sexy.

Uma coisa fascinante para mim sobre a série é sua trajetória através de três gêneros diferentes. Começa com um tom sombriamente cômico, entra em um território mais parecido com um thriller e depois se torna um procedimento de tribunal. O que essas mudanças significaram para você, em termos de calibração de seu desempenho?

Acho que foi um desafio para todos nós descobrir como manter os elementos peculiares do início, o primeiro ato da série. Porque isso foi algo pelo qual eu sei que todos nós nos apaixonamos – isso acrescenta a esse verniz que estamos tentando mostrar deste mundo e dessas pessoas. E então a parte posterior, não pensei tanto em um thriller, mas nesse personagem que construí lidando com a verdade desses momentos.

E o que foi divertido para mim é sua desilusão de realmente pensar que pode enganar as pessoas e que a verdade não seria revelada. E eu acho que segurar como ela poderia tentar enganar as pessoas ou a si mesma foi um elemento que eu sempre gosto de poder oscilar. Alguém que tem segredos e como isso parece do ponto de vista do desempenho e quão confiável é a nossa protagonista, é algo que gosto de interpretar. E então aquela área do meio era mais ou menos isso.

E então ela quebrou durante o elemento processual. Tudo o que alguém está pedindo para ela ser não é nada com o qual ela se conecte e ela está drogada por muito disso e tentando manter sua família unida em casa. E então acho que o último ato foi o mais difícil para descobrirmos como continuar o fio tonal porque ele muda. E acho que é um desafio dentro da performance e da escrita.

A desilusão que você mencionou, volta mesmo no último episódio, quando ela está dizendo que poderia simplesmente voltar a ser como as coisas são e ir às compras sem que as pessoas olhem.
Sim, eu senti que essas eram as oportunidades quando conseguimos ver que ela é uma criança sonhadora e ela realmente parece que foi uma criança sonhadora durante sua infância e pelas histórias que ela compartilha neste livro específico que usamos como um referência. Portanto, há aquele elemento de ela ser apenas uma sonhadora que acredita na magia versus os duros fatos e a realidade.

Eu absolutamente amo o trabalho de figurino de Audrey Fisher, e a evolução do estilo de Candy anda de mãos dadas com essa trajetória de que estávamos falando. A forma como ela se apresenta ao mundo muda. O figurino ajuda a informar sua atuação como ator?

O que foi realmente útil é que, em vez de tentar reproduzir uma imagem do dia em que ela foi presa e como ela se parecia em todas aquelas fotos do tribunal, focamos na mulher que se apresentou no julgamento e como ela se apresentou, e retrocedemos de lá. Porque estávamos contando uma história sobre dois anos que levaram até aquele dia.

Sabíamos que tínhamos que chegar no lugar dessa mulher que se apresenta como conservadora e rabugenta e alguém que nunca teria um caso. Mas, na verdade, tivemos que descobrir então: “O que isso significa para como ela se expressou antes do julgamento?

E então foi muito divertido tentar esculpir essas roupas, especificamente certas roupas que achamos meio estranhas. Por que ela usou isso quando foi lidar com a polícia na delegacia pela primeira vez? Por que ela se vestiu tão formalmente? E essas escolhas que envolvem esses detalhes, nós meio que amamos e adoramos. Eles foram realmente informativos sobre sua mentalidade, sobre o que ela estava usando a seu favor para basicamente se safar de alguma coisa ou fazer tudo desaparecer.

A cena do crime é feita de forma tão verdadeira e angustiante. E imagino que teve que ser coreografado em detalhes. Como foi esse desafio para você e Lily Rabe? Que tipo de pedágio isso causou em você?

Existem alguns elementos que o tornaram desafiador. Filmamos em alguns dias, o aspecto real da luta. Mas toda a sequência foi de três ou quatro dias. Estávamos nos palcos para o interior e locamos em um momento diferente para o exterior. Lily estar grávida de seis meses também tornou isso desafiador porque eu me senti muito protetora com sua segurança e ela se sentiu muito confiante em como ela era capaz de controlar seu corpo, mas eu me senti muito protetora por não cometer um erro com ela. E então coreografamos toda a sequência com base nas lacerações que foram lidas no julgamento. Também está conectado ao testemunho de Candy. Mas estávamos considerando como ela recebeu lacerações com base no médico legista. E essa realidade brutal fez com que fosse realmente terrível filmar, coreografar e considerar. É bastante mórbido e perturbador.

E então, no último episódio, você tem que interpretar alguém que não apenas cometeu aquele crime, mas revive o crime recontando-o no tribunal. Portanto, seu desempenho está operando em vários níveis.

Eu estava realmente pensando em todas as circunstâncias dadas para o momento do julgamento. Uma é que ela foi sedada, outra é que seu advogado a está pressionando para se emocionar, algo que ela está resistindo o máximo possível até esse elemento do roteiro em que ela chora quando ele apresenta os atos. Mas até aquele momento, tratava-se de lutar contra as emoções. Eu realmente acredito que as maiores circunstâncias dadas durante todo o julgamento foram ela tentando não se tornar um show de horrores. E ela se preocupa tanto com a forma como as pessoas a percebem e como ela é recebida pelo mundo que ela não queria ser uma mulher chorona no julgamento, mesmo que isso a beneficiasse, o que acabei de descobrir, e então talvez ela tenha se inclinado para porque ela sabia que iria beneficiá-la, quem sabe. Mas era nisso que eu estava realmente focando, acho que na sequência do teste.

Você fez muito desde Martha Marcy May Marlene no cinema e na TV e em todos os tipos de escopos. Onde você espera gravitar para o próximo? Como você escolhe seus projetos?

O que estou gravitando agora é realmente dirigido por cineastas, é tudo apenas dirigido por cineastas.

Quando leio algo, sei se sou a pessoa certa para aquilo. E mesmo que alguém pense que sou, às vezes discordo. E acho que os beneficia quando digo não, porque acho que encontrarão alguém que fará um trabalho melhor. Existe um instinto, ou você sente quando está lendo alguma coisa ou não. Mas acho que agora estou tentando fazer filmes e a escala está no lado menor, porque esses são geralmente os tons ou as peças que mais me interessam. Comédia comercial ou algo assim, mas nunca os acho tão engraçados quanto as coisas estranhas distorcidas que não são tão amplas. Acho que são apenas mais engraçados. Estou aberto a qualquer coisa agora. Mas eu realmente quero ficar com o filme. Eu sinto que há um grande pêndulo balançando de volta para o filme.

Quem é o diretor com quem você adoraria trabalhar, mas ainda não teve a chance?

Ruben Ostlund. Eu vi Força Maior quando saiu. Ele é tão criativo. E The Square, eu amo. Sempre há algum tipo de dilema moral que acho hilário sobre como ele conta uma história. E eu amo o jeito que ele surpreende seu público.

Esta entrevista foi editada e condensada para maior clareza.

Fonte.

Lily Rabe, que interpreta Betty Gore, e a produtora executiva e diretora Lesli Linka Glatter revelam como foi filmar a cena do assassinato.

Antes de assistir aos screeners avançados da série limitada de Max, Love & Death , eu não sabia nada sobre o assassinato da vida real que abalou uma pequena cidade no Texas no início dos anos 80, na qual a série é baseada. Eu também não tinha assistido Candy com Jessica Biel da Hulu, que examina a mesma história e estreou há quase um ano, em maio de 2022. Além do mais, além de American Crime Story: The People v . O J nunca foi do meu gosto.

Tudo isso mudou quando assisti Love & Death , que é o mais fascinado que já estive em anos para qualquer programa, muito menos uma verdadeira série de crimes. A série de sete episódios do vencedor do Emmy David E. Kelley ( Big Little Lies , The Practice, Ally McBeal ) e da indicada a vários Emmys Lesli Linka Glatter ( Homeland, Mad Men , Now and Then ) é tão viciante e atraente que vai ficar com você muito depois de terminar cada episódio.

Graças a uma atuação impressionante de Elizabeth Olsen (que interpreta Candy Montgomery, uma dona de casa que frequenta a igreja e mãe de dois filhos que anseia por mais), além de um forte elenco de apoio (Lily Rabe, Patrick Fugit, Jesse Plemons, Tom Pelphrey), esta é uma história menos sobre quem fez isso e mais sobre a psique humana e os segredos que as pessoas nunca revelam.

No episódio sete, intitulado “Ssssshh”, os telespectadores veem a terrível luta que se seguiu entre Betty (Lily Rabe) e Candy (Elizabeth Olsen) que resultou na morte de Betty. Embora esteja claro que Candy teve que se defender primeiro de uma Betty empunhando um machado, o que não faz sentido é por que Candy sentiu a necessidade de golpear Betty brutalmente 41 vezes. No entanto, o hipnotizador em julgamento revela que Candy estava emocionalmente desconectada no momento e dissociada imediatamente após o assassinato.

Eventualmente, Candy é absolvida, mas ela nunca terá sua vida anterior de volta. E assim, uma semana depois, Candy e Pat (Patrick Fugit) decidem deixar o Texas, mas não antes de dirigir até a casa de Allan (Jesse Plemons) para se despedir. Ambos se desculpam por como as coisas ficaram fora de controle (você acha?!), mas também é típico de Candy e Allan agir e falar como se fosse apenas uma pequena lombada. Eventualmente, Candy sai dirigindo com Pat e as crianças, passando pelo Como Motel, que parece tão vazio – e distante.

À medida que os créditos rolam, os espectadores veem imagens das versões reais dos personagens retratados na série com atualizações sobre o que aconteceu após o término do julgamento. Pat e Candy se divorciaram depois de se mudarem para a Geórgia, mas Pat ainda mora lá. Allan Gore se casou com a organizadora da igreja Elaine Williams logo depois, mas eles acabaram se divorciando. Os pais de Betty adotaram as duas filhas de Betty e Allan, e Allan se casou novamente pela terceira vez. Ele agora mora no Maine. Don Crowder (Tom Pelphrey) concorreu ao cargo de governador do Texas em 1986 e, em 1998, morreu tragicamente por um tiro autoinfligido.

Também descobrimos que Betty não estava grávida na época em que morreu, embora estivesse convencida de que estava grávida. Enquanto isso, Candy passou a — ironicamente — trabalhar como terapeuta familiar na Geórgia. A certa altura, ela até praticou ao lado de sua filha, Jenny. O show então termina com uma imagem do rosto de Candy.

Linka Glatter diz à Glamour que o episódio – e especificamente o ato do assassinato – a abalou de uma maneira que ela nunca havia experimentado em sua carreira, mesmo enquanto dirigia programas como Homeland e Mad Men.

“Porque eram duas mulheres, duas donas de casa. Estas são apenas pessoas normais. E levantar os braços e balançar num golpe é uma grande coisa. Obviamente, fizemos isso com muito cuidado. Foi coreografado. Tínhamos storyboards. Mas uma vez que essas duas atrizes incríveis – Lily e Elizabeth – ocuparam esses papéis, foi de partir o coração e muito perturbador. E todos os dias nos abraçávamos e chorávamos. Já explodi muita merda na minha carreira, mas nada como isso. Foi uma dor do fundo do coração porque sabemos que foi real.”

Rabe concorda. “Sinto-me incrivelmente protetora de Betty e sei que todos se sentiam”, diz ela. “Parte do que é tão convincente e tão doloroso sobre isso é que existem todos esses elementos desconhecidos do que aconteceu e há uma voz ausente [de Betty]. E era uma voz que eu estava dando voz. Então, enquanto estávamos filmando, estávamos apenas certificando-nos de que não deixaríamos pedra sobre pedra em termos de cobertura, para que, na edição, Lesli pudesse equilibrar de uma forma… sabendo que não podemos saber [ com certeza o que aconteceu]. É claro que tenho meus sentimentos sobre o que acho que aconteceu ou não, mas meus sentimentos pessoais são irrelevantes. Não cabe a nós responder. É por isso que acho que fizemos o show.”

Falando da cena do crime, Olsen e Rabe filmaram a cena por quatro dias, começando em uma quinta-feira, com o fim de semana no meio. “Sabíamos na época [da filmagem] que o público experimentaria um pouco disso ao longo da série, mas muito disso e muitos detalhes seriam retidos até o final”, diz Rabe.

Rabe diz que, independentemente do assunto, ela geralmente consegue deixar isso para trás e seguir em frente, mas ela lutou para encontrar um estado neutro no rescaldo. “Eu sou muito boa em fazer isso, [mas] eu realmente lutei com isso mais do que…”, ela para. “Eu sempre quero responder a perguntas como essa com bastante delicadeza, porque acho que ser atriz e fazer o que faço é muito privilegiado…. Mas, sinceramente, demorei mais do que qualquer outro papel que já interpretei e, certamente, qualquer outro papel que me lembro de ter interpretado. Foi muito difícil para mim abandonar [Betty Gore]. Foi muito difícil para mim deixar aquela cena para trás.”

Rabe também estava grávida durante as filmagens da cena do crime (sua gravidez foi retirada do show em CGI), mas diz que não se sentiu limitada pela fisicalidade da cena. Se alguma coisa, isso a fortaleceu ainda mais. “As mulheres grávidas podem fazer qualquer coisa”, diz ela. “É claro que eles não devem fazer nada que não queiram, mas da mesma forma que uma atriz que não está grávida não deve fazer nada que ela queira fazer… Eu sempre quero fazer tudo o que posso fazer com segurança porque é algo que sempre me interessou tanto como atriz. A vida física dos personagens que interpreto é tudo para mim. É claro que quero me manter segura e meus parceiros de cena seguros, e todos ao seu redor farão isso, sempre. E eu sabia como fazer isso [por mim mesma].”

No entanto, o que mudou para Rabe foi a pungência do fato de Betty acreditar que estava grávida no momento de sua morte. “Isso foi algo que simplesmente me derrubou. Tirou meu fôlego. Eu nunca poderia ter antecipado [como eu reagiria] até que estivéssemos na cena, o quanto isso seria comigo, essa ideia de que ela pensou que estava grávida na época e ela também estava com seu bebê no outro quarto. Essa determinação, essa vontade de se manter viva e a quantidade de golpes que a gente sabe que aconteceu e o quanto ela passou, é inimaginável. E, no entanto, imaginamos porque tínhamos que filmar. Lembro-me de Lesli apenas segurando minha mão e chorando.”

Alguns momentos exigiam que Olsen e Rabe usassem um machado de borracha, mas outras vezes, como quando Betty sai pela primeira vez com o machado, o adereço era real. Mas fazer o ponto de contato real, especialmente quando Candy atinge Betty no meio da cabeça, foi “tão horrível”, diz Rabe. “Estou tentando pensar em outra palavra, mas foi tão horrível. Temos sua autópsia, [e ainda] está além da compreensão. É tão selvagem que mal consigo falar sobre isso. E seu bebê foi deixado em casa, gritando no berço, coberto de fezes e desidratado. O bebê havia perdido a voz, estava rouco de tanto gritar. É tão inacreditável.”

Rabe não sabe se os filhos adultos de Betty e Allan assistirão à série, mas diz que ela sempre carregou o melhor interesse de Betty com ela. “Você sempre sente uma tremenda responsabilidade quando está interpretando alguém, francamente, porque é uma grande responsabilidade. Mas certamente quando é uma pessoa real”, diz ela. “Mas quando é uma pessoa real que não foi capaz de contar sua própria história, acho que para mim essa responsabilidade foi tão profunda e ainda é. Ainda penso nela o tempo todo.”

Onde posso assistir Love & Death?

No Max (anteriormente conhecido como HBO Max). HBO Max. Os três primeiros episódios foram lançados na quinta-feira, 27 de abril, e um episódio foi ao ar semanalmente até o final na quinta-feira, 25 de maio. Foram sete episódios no total.

Qual a sinopse oficial?

De acordo com a publicidade da HBO Max, “ Love & Death conta a verdadeira história de Candy e Pat Montgomery e Betty e Allan Gore – dois casais que frequentam a igreja curtindo sua vida em uma pequena cidade do Texas… até que um caso extraconjugal leva alguém a pegar um machado. Inspirado em Evidence of Love: A True Story of Passion and Death in the Suburbs e uma coleção de artigos do Texas Monthly ( ‘Love & Death in Silicon Prairie, Parts I & II’ ).”

Diz Sarah Aubrey, chefe de conteúdo original da HBO Max: “Esta é uma história emocionante sobre as frustrações e desejos de duas mulheres em uma pequena cidade que culmina em um terrível ato de violência.”

Você deveria ler o que aconteceu antes de assistir?

Se você não está familiarizado com a história ou não assistiu à série Hulu, Candy (que na verdade não começou a produção até dois meses após o início das filmagens de Love & Death , embora tenha saído primeiro), Linka Glatter diz para esperar. “Fique longe, apenas vá para o passeio. Mas haverá pessoas que já conhecem a história. E por causa da série Hulu ou eles leram os artigos, ou houve um filme de TV feito há muito, muito tempo. Obviamente, a história ainda intriga. Tudo o que posso dizer é que, mesmo que você tenha visto outras coisas, é abordado de uma maneira muito diferente. E há espaço para todo tipo de narrativa. E esta é uma maneira muito diferente de contar essa história.”

Quem está no elenco?

Elizabeth Olsen (WandaVision , Marvel Cinematic Universe, Martha Marcy May Marlene) como Candy Montgomery; Patrick Fugit (Quase Famosos ), como o marido de Candy, Pat Montgomery; Jesse Plemons (Power of the Dog, O Irlandês ), como Allan Gore; e Lily Rabe ( The Tender Bar, Shrinking) como a esposa de Allan, Betty Gore. Krysten Ritter (Jessica Jones , Breaking Bad da Marvel ) interpreta a melhor amiga de Candy, Sherry Cleckler, e Tom Pelphrey (Ozark) interpreta o advogado Don Crowder. (Falando em Pelphrey, espere até ver os três episódios finais.) Keir Gilchrist interpreta o pastor Ron Adams, Elizabeth Marvel interpreta o pastor Jackie Ponder e Bruce McGill interpreta o juiz Tom Ryan.

Quem é a equipe de roteiristas e produtores por trás de Love & Death ?

David E. Kelley escreve cada episódio, bem como os produtores executivos por meio de sua David E. Kelley Productions. Lesli Linka Glatter também atua como Produtora executiva e dirige os quatro primeiros episódios, bem como o final, que ela chama de a coisa mais intensa que já fez. “Já estraguei muita merda na minha carreira, mas não foi nada disso. Esta foi a dor do coração. Dor porque sabemos que foi real”, diz ela. 

Esta também é a primeira vez que os titãs da indústria Kelley e Linka Glatter trabalham juntos, o que é surpreendente, considerando seus 60 anos de experiência combinada. “David e eu sempre quisemos trabalhar juntos. Eu tenho que dizer, foi incrível. Estou tão feliz que foi este. Eu li esta história [do que aconteceu com as famílias Montgomery e Gore] e pensei, Oh, meu Deus, se isso não fosse verdade, você absolutamente não poderia inventar. A vida real é de longe mais estranha que a ficção. E essa história estava cheia disso.”

Linka Glatter continua dizendo que ela e Kelley não são verdadeiros aficionados do crime. “Estamos muito mais interessados ​​em por que as coisas aconteceram, na psicologia humana, em explorar o que é inexplicável e em olhar para o que é bucólico na superfície e o que realmente está acontecendo por baixo. Então, para mim, é uma história profundamente psicológica. Eu senti todos esses personagens e queria explorar isso.”

Nicole Kidman e Per Saari ( Big Little Lies ) também são produtores executivos por meio de sua produtora Blossom Films. E Scott Brown e Megan Creydt são produtores executivos da Texas Monthly, e Matthew Tinker, Michael Klick e Helen Verno também são produtores executivos. O show foi uma seleção oficial do SXSW Film and TV Festival 2023. 

Quão fiel é a série para a história?

Muito. “Fomos o mais fundo possível [no que diz respeito à pesquisa]”, diz Linka Glatter. “Qualquer artigo escrito, imagens de notícias, tudo o que pudemos fazer sobre este mundo desta vez, este caso, os personagens… nós fizemos. Mas não é como se estivéssemos fazendo uma história sobre Jackie Kennedy. Este não é alguém que está nos olhos do público. Portanto, existem tantas fotografias ou artigos, e muitos deles circulam em torno dessa horrível tragédia do assassinato. Mas, fizemos tanta pesquisa que estava disponível para nós. Tiramos o máximo de fotos disponíveis e tentamos criar o mundo da maneira mais real possível.”

Os produtores contataram alguma das pessoas reais que ainda estão vivas?

Não, diz Linka Glatter, e aqui está o porquê: “É sempre tão complicado lidar com histórias verdadeiras e tentar respeitar [as famílias]. Acho que há certas histórias às quais as pessoas voltam porque querem explorar o que é verdadeiramente inexplicável. Como isso acontece? Então, acho que há uma profunda desconexão psicológica que certamente me faz querer explorar isso. Por que isso acontece em uma comunidade amorosa? Acho que você tem que abordar isso com muito respeito e responsabilidade.”

Como é Love & Death como Big Little Lies?

David E. Kelley criou e escreveu ambos os shows a partir de material existente (no caso de BLL , foi o romance escrito por Liane Moriarty; para L&D , foi inspirado no livro Evidence of Love: A True Story of Passion and Death in the Subúrbios   e uma coleção de artigos do Texas Monthly, “Love & Death in Silicon Prairie, Parts I & II” ). Os produtores executivos Nicole Kidman e Per Saari também estiveram envolvidos em Big Little Lies.

Ambas as séries apresentam personagens complexos que escondem suas verdadeiras intenções e desejos, e sabemos desde o início que um assassinato ocorre.

“O que me apaixonou em Big Little Lies é a complexidade de todos os personagens e que eles tinham essa comunidade que compartilhavam. E eu acho que é muito parecido aqui. Mais uma vez, esses segredos desconhecidos que as pessoas têm e os danos que os segredos podem causar. Então você tem essa comunidade que você compartilha em público. É de alguma forma a desconexão entre o eu privado e o eu público. Candy é a bela do baile na igreja, mas o que está acontecendo lá dentro é outra coisa.”

Até a música tema e os créditos de abertura de ambos os shows parecem estranhamente semelhantes. (The Animals’ Don’t Let Me Be Misunderstood é usado para Love & Death ).

Jessica Radloff é editora sênior da Glamour na Costa Oeste e autora do livro best-seller do New York Times The Big Bang Theory: The Definitive, Inside Story of the Epic Hit Series.

Fonte.

Elizabeth Olsen nos conta como foi filmar os momentos mais brutais de ‘Love & Death’.

Jesse Plemons também fala sobre o desafio de interpretar alguém que é tão passivo que é facilmente jogado em qualquer direção.

Escrito por David E. Kelley , a série limitada Max Original Love & Death conta a história real de Candy Montgomery ( Elizabeth Olsen ), uma dona de casa que frequenta uma igreja na pequena cidade do Texas, cujo caso extraconjugal com Allan Gore ( Jesse Plemons ) acabou tendo consequências mortais. Candy é tão carismática quanto Allan é passivo, tornando os dois um par muito diferente, mas sua necessidade mútua de intimidade e conexão que os leva a olhar para fora de seus casamentos e um para o outro também os leva a uma investigação de assassinato que começa a desvendar todas as mentiras e enganos.
Durante esta entrevista com Collider, as co-estrelas Olsen e Plemons falaram sobre como Candy se sentia como uma mulher à beira de explodir, se seu trabalho incorporando a dona de casa perfeita em WandaVision influenciou o desempenho de Olsen, compreendendo alguém tão passivo quanto Allan, e a experiência de filmando os momentos mais brutais.

 Elizabeth, você tem explorado mulheres fascinantemente complexas desde Martha Marcy May Marlene . Candy parece uma mulher que está sempre à beira explodir. Isso foi algo que você intencionalmente quis trazer para ela? Como você decidiu mensurar isso?

 Sim, eu fiz. Gostei de você dizer isso. Eu apenas pensava nela como essa Coelhinha Energizadora, que tinha um controle tão forte sobre tudo o que ela estava tentando fazer e realmente se preocupava em parecer fácil, e isso era divertido. Isso foi quase uma escolha externa. Veio de tentar entender as escolhas que ela faz que parecem confusas e como todas elas poderiam se alinhar a partir de um sistema de valores que era dela. A maneira como as pessoas falam sobre ela, que você vê no julgamento e neste livro que usamos como fonte de informação, é que eles a consideram tão descontraída e adorável e uma grande parte de sua comunidade. Você tenta pegar isso, mas não consigo imaginar que haja tanta facilidade quando algo se encaixa assim. Então, eu pensei nisso mais como emocionante.

Seu trabalho em WandaVision te ajudou de alguma forma, ao incorporar o que pensamos como uma dona de casa perfeita e como elas se projetam?

 Não sei. Esse show foi incrivelmente físico, o que foi uma adaptação incrível, como ator. Foi físico, por tantos motivos diferentes, por todas as décadas que estávamos transmitindo. Talvez por alguns episódios, haja uma sobreposição de como alguém se apresenta na sociedade ou o que é culturalmente apropriado na época. Mas acho que é isso mesmo. Acho que sempre que você vai de um trabalho longo para outro trabalho longo, se você consegue fazer uma pausa e se recuperar, você sente que seus parafusos estão todos apertados de uma maneira que eu gostei. E então, eu senti que, dessa forma, isso me preparou, mas nunca desenhei muitos ou nenhum paralelo, ou conexões com as partes.

Jesse, como você abordou esse cara? Ele é alguém que é tão passivo. Quais são os desafios em interpretar isso e descobrir como ele se meteu nessa situação?

Esse foi o desafio. Ele parece um cara que é facilmente levado em qualquer direção. O livro foi um recurso realmente excelente, com detalhes muito bons sobre sua infância, sua vida familiar e o período em que ele conheceu Betty. Ele era muito voltado para o trabalho e um viciado em trabalho. Como muitas pessoas, ele tinha essa checklist que a cultura e a sociedade diziam que ele precisava fazer, e ele praticamente fez isso quando a história começou, mas havia algo faltando ali. Acho que ele estava seguindo os movimentos, até certo ponto. E Candy chegando com essa proposta tão surpreendente despertou algo.

Elizabeth, porque esta é uma história da vida real, sabemos que este assassinato aconteceu e que foi muito brutal. Sim, você está atuando, mas como é filmar algo assim e vivenciar isso, física e emocionalmente?

 Foram alguns dias terríveis de filmagem, especialmente porque a coreografia veio da maneira como o julgamento explica as lacerações no corpo, e isso é horrível de imaginar e fazer engenharia reversa. Isso não foi nada divertido. Houve alguns buracos no julgamento. Houve alguns em que eu simplesmente não conseguia entender de que outra forma certas coisas teriam acontecido, além do que foi explicado por Candy. E então, havia outras coisas que talvez parecessem haver uma área cinzenta. A maneira como isso se mostra é que estamos fazendo flashbacks das palavras que ela está dizendo no julgamento, e foi a intenção criar essas imagens com base em suas palavras. Foi assim que foi roteirizado. Essa era a história que estávamos compartilhando. Estávamos realmente tentando tirar isso das palavras que foram ditas no julgamento.

É definitivamente uma daquelas histórias em que, se não fosse uma história verdadeira, ninguém acreditaria.

 Sim, é isso que é tão estranho. Acho que o que atrai as pessoas para essa história é que, se você a escrevesse, diria: “Não há como O Iluminado ter saído naquela semana e estar lá quando o corpo foi encontrado”. Há coisas assim, que parecem circunstâncias estranhas. A verdade é mais estranha que a ficção.

Fonte.

Elizabeth Olsen fala sobre ‘Love&Death’ após o assassinato: “As pessoas se convencem de uma verdade”

“Ela está tentando desesperadamente se apegar à coisa que construiu”, diz a atriz que interpreta Candy Montgomery na releitura do verdadeiro crime de Max.

Depois de três episódios se passarem no cenário bucólico e bonito da comunidade da igreja de Candy Montgomery (Elizabeth Olsen) em Wylie Texas, o quarto episódio da série Max, o verdadeiro crime, quebrou essa imagem quando chegou ao evento chocante que os espectadores sabiam que estava por vir: O assassinato de sua amiga e vizinha, Betty Gore (Lily Rabe).

Os três primeiros episódios, dirigidos pela produtora executiva Lesli Linka Glatter, foram lançados imediatamente em uma tentativa de definir a cena em torno do infame assassinato na vida real de Betty, a dona de casa do Texas que foi atingida por um machado 41 vezes por sua amiga, Candy, em 1980. O assassinato foi a julgamento — como será mostrado nos episódios restantes da série limitada de David E. Kelley. E embora Candy tenha sido finalmente absolvida, nunca houve uma pergunta sobre quem estava empunhando o machado. Como seu advogado Don Crowder (Tom Pelphrey) diz a ela em um ponto: Candy pode ser considerada inocente, mas ela não é inocente.
O quarto e o quinto episódios se aprofundam nesse sentimento, mostrando pedaços da morte horrível de Betty da perspectiva de Candy, provenientes do testemunho de Candy durante o julgamento.

O quarto episódio, intitulado “Do No Evil”, mostra Candy sendo atacada por Betty e depois corta para seguir Candy nos dias após o evento chocante, enquanto ela tenta transformar a matança em inexistência. Ela toma banho na casa de Betty, esconde suas feridas e depois dirige até a igreja onde seus filhos estavam na escola para trazer a filha de Betty para casa para um encontro de brincadeira. Quando o marido de Betty, Allan Gore (Jesse Plemons), liga para Candy de sua viagem de negócios preocupado com Betty não atender o telefone, Candy até se oferece para ir até a casa para verificar Betty e sua filha bebê.

Candy mente no início quando interrogada pela polícia, mas Allan confessa separadamente a eles sobre seu caso. E no episódio cinco “The Arrest”, Candy rapidamente se torna a principal suspeita, é presa e acusada de assassinato e começa a construir seu caso de autodefesa. Em particular, ela confessa o que aconteceu com seu advogado enquanto publicamente, e com sua família e amigos mais próximos, ela coloca um rosto de negação. Mas então, durante uma visita a um psiquiatra para um tratamento de hipnose, a fachada começa a quebrar. A sessão, cheia de gemidos e gritos, desenterra um trauma de infância desencadeante, e Candy e seu advogado começam a entender como tudo isso poderia ter acontecido: Ela não é uma sociopata; ela simplesmente estalou.

Agora indo para a parte experimental da série limitada, The Hollywood Reporter fala com Olsen sobre o que a atraiu a interpretar Candy na releitura de TV, onde ela se depara com algumas das perguntas persistentes e como a experiência neste papel impactou suas aspirações da Marvel.

O criador de Love&Death, David E. Kelley e a diretora Lesli Linka Glatter disseram que queriam revisitar essa história de crime verdadeiro para cavar mais fundo e explorar o “como” do que aconteceu. Você pode compartilhar algumas dessas conversas? E foi isso que te atraiu para jogar Candy?

A principal coisa que me atraiu foi que eu senti que a personagem era tão divertida sem sequer ter a reviravolta. Eu não senti como se tivesse interpretado personagens muito efeminadas, e era algo em mim que eu queria explorar um pouco. Eu sinto que apresento muito difícil. Eu treinei meu corpo desde criança para ser mais masculino, porque é assim que você é levada a sério; então as pessoas podem pensar em mim como inteligente, ou o que quer que seja. Você aprende quando criança. Eu realmente queria me conectar a uma versão mais feminina de mim mesma, e eu já sabia disso. Então, quando eu estava lendo aquele roteiro, parecia que isso era uma oportunidade. E então, tonalmente, havia algo muito emocionante para mim. Eu amo, amo, amo interpretar personagens que tomam decisões que não fazem nenhum sentido para mim ou onde eu não entendo muito bem como a tomada de decisão deles levou a isso. Quando falei com David e Lesli, havia referências tonais muito específicas que me excitaram e parecia realmente alinhado com a forma como eu estava lendo o roteiro. Então foi depois que eu disse sim que eu disse: “Oh, droga, isso realmente aconteceu.”

Esse conflito está presente. Assistindo aos três primeiros episódios, Candy é relacionável e seu descontentamento é compreensível; ela está entediada e tem um caso. Essa parte foi divertida de se jogar?

Sim. Eu acho que também é realmente necessário ver o quanto ela se concentra nessa representação externa de si mesma na comunidade, e como ela precisa que as pessoas gostem dela e como ela quer ser a mulher que pode fazer tudo isso. Porque quando o evento do assassinato acontece, todos esses elementos fundamentais do que a fez estão sendo desafiados. E ela está tentando se agarrar a isso. Os episódios quatro e cinco têm seu próprio tipo de mundo, onde eu acho que ela está tentando desesperadamente se agarrar à coisa que ela construiu. E então vai para o julgamento. Então eu senti que era importante que essa base adorável fosse definida, porque essa é a coisa que corre o risco de se perder.

O quarto e o quinto episódios começam a mostrar a versão de Candy da morte de Betty Gore, com base no que Candy disse no julgamento, mas se concentram no comportamento de Candy após o evento. Quais foram as discussões sobre o quanto você queria mostrar neste momento sobre o assassinato real?

Quando filmamos a sequência do assassinato real, sabíamos que íamos compartilhar informações em determinados momentos. E então acabamos de filmar literalmente o que ela diz no julgamento. E também, o que ela meio que explica na hipnose. Não queremos deixar Candy fora do gancho. Enquanto filmava, eu tinha que ser muito, na minha mente, que isso é o que ela pelo menos se convence. As coisas não precisam acontecer do jeito que acontecem, mas as pessoas eventualmente se convencem de uma verdade. E eu acho que, independentemente disso, talvez seja disso que ela se convenceu.
Mas Lily e eu conversamos sobre esse machado, na verdade. Qualquer um com quem eu passe muito tempo, quando eu vou para a casa deles o tempo todo, eu não saberia quais ferramentas eles têm na garagem. E tecnicamente, é aí que Allan [Gore, marido de Betty] diz que eles mantêm seu machado. E então, quem apresenta o machado? Esse passo não deve permitir que mais nada que aconteceu depois disso tenha acontecido, mas sou só eu tentando entender uma mulher.

Então, quem você achou que puxou o machado primeiro?

Não consigo imaginar alguém entrando na garagem de outra pessoa e sabendo onde pegar uma ferramenta. Qualquer tipo de ferramenta: um martelo, um machado. Mas então havia óculos de sol [de Candy] que estavam na garagem [também um elemento do julgamento]. Havia elementos que realmente não fazem sentido, e eu nem sei mais se ela sabe a verdade.

Como foi filmar a cena do assassinato com sua co-estrela Lily Rabe?

Lily estava grávida de seis meses. Foi horrível. Ela tinha um duplo. E eles também poderiam apagar [a barriga dela] no post. Mas ela estava de camisa pequena com uma barriga de seis meses! Foi uma loucura. E ela realmente queria fazer tudo. Lily é um ser humano muito fisicamente forte, e então foi como uma tensão real, fisicamente, e havia um elemento em que eu me sentia segura porque tínhamos coreografia, mas havia um elemento em que eu não queria fazer tudo. Então foram muitas coisas.

Isso soa um pouco mais Método do que eu esperava que você dissesse.

Sim! (Risos.) Minha experiência com mais sequências de luta, não são lutas mãos a mãos. E então parecia meio assustador às vezes. E então houve momentos em que Lily me pediu para, com o machado de borracha, fazer contato com seu corpo. E eu bati e fiquei tipo, “Você vai ter que fazer isso com o minha dublê.”

Love & Death usa como fontes o livro Evidence of Love: A True Story of Passion and Death in the Suburbs e o artigo de duas partes do Texas Monthly “Love and Death in Silicon Prairie”. O que você sabia sobre a história de Candy-Betty e sobre o que estava acontecendo? Quanta preparação você fez para interpretar ela?

Eu queria saber tudo. Com também o conhecimento de que Lesli não queria que tentássemos nos parecer exatamente com essas pessoas. Eu acho que é muito bom quando você tem um livro pré-existente, seja fictício ou não. Eu adorava ter este livro Evidence of Love. Há tantos detalhes na infância de Candy, no que ela leu durante esse tempo, livros que ela ama e cartas que ela escreveu para o marido quando eles estavam cortejando um ao outro. Há tanta maneira da maneira como a mente dela funciona que eu achei útil. Além disso, não temos gravações dessas pessoas, então você meio que consegue entender que ela era um pouco pirralha do exército, mas viveu no Texas por cerca de 10 anos. Então, como alguém apresenta sua voz falante com todo esse conhecimento? Então, tudo isso foi tão útil. Então eu comecei a brincar com a voz da personagem, e eu tinha uma compreensão real, por causa do texto, do relacionamento dela com todas essas pessoas, e então você meio que esquece disso e se concentra nos roteiros que você tem e confia que está em seu corpo. Mas eu adoro ter informações porque não sou tão boa em inventar coisas que não estão na página.

Você esteve em alguns projetos bastante inventivos!

(Risos.) Mas eu realmente gosto de ter todas essas anedotas. Tipo, esse era o relacionamento dela com os meninos quando ela tinha 12 anos, e há uma história por trás disso. Isso é algo em que talvez agora eu entenda por que os atores fazem esse tipo de coisa antes de interpretar um personagem, porque isso informa algo, pelo menos no desenvolvimento das escolhas que você faz de externos de alguma forma.

Um dos advogados de julgamento de Candy, Robert Udashen, atuou como conselheiro na série. Que perguntas você tinha especificamente para ele?

Sim. Parece que ele está envolvido com cada relato dessa história. Ele estava por perto e no set enquanto estávamos trabalhando. Parte de mim, eu realmente não me importava muito. Porque naquele momento, estávamos filmando há seis meses, então eu já fiz essas escolhas — não posso voltar atrás agora. Acho que perguntei sobre o quão sedada ela parecia [durante a trilha]. Ela estava definitivamente muito sedada com medicação quando eles estavam em julgamento.

Você disse que não entrou em contato com Candy ao fazer esta série, uma decisão que tomou para respeitar a privacidade dela. Se houvesse uma pergunta que você pudesse fazer a ela, você já pensou sobre o que seria?

Não, eu não… (pensando) Acho que perguntaria a ela se ela estava realmente hipnotizada ou se estava controlando essa experiência. Mesmo me encontrando com o hipnoterapeuta e fazendo uma sessão com eles, eu estou tipo, não há como essa mulher controladora ser capaz de cair sob hipnose.

Quando você estava filmando, o Hulu’sCandy estava no éter e foi algo em que você prestou atenção?

Nós terminamos há um ano, em abril. E começamos em setembro antes. Eu não estava prestando atenção nisso, mas eles começaram a filmar depois de nós e terminaram antes de nós. E então nós embrulhamos. E então o show deles saiu. Foi tudo muito rápido! Acho que o trailer saiu, mesmo, quando ainda estávamos filmando, o que é tão louco porque eles realmente viraram isso rapidamente. Mas eu acho que seria um exercício interessante como membro do público se você tivesse visto isso para ver também o nosso, ou vice-versa. Só porque não é sobre uma pessoa possuir uma história, é sobre como pessoas diferentes se reúnem e contam uma história ou contam uma versão de uma história, e quantas maneiras existem de contar uma história que eu acho infinitamente fascinante, e é por isso que você retorna ao teatro e as mesmas peças o tempo todo. Para mim, não é um nós contra eles. É mais como, como isso informa esta versão desta história?

Como você se sente sobre o veredicto depois de passar por esse processo, e como você se sente sobre Candy hoje?

Então, o veredicto é o que é. Eu não sei. É difícil realmente formar uma opinião sobre isso. Há algo sobre o qual Lily e eu conversamos, porque Lily interpretou alguns personagens que fizeram coisas questionáveis. Era como o quarto mês ou algo assim de trabalho, então estávamos profundamente nisso, ainda tínhamos muito mais tempo para ir. E eu acho que Lily estava tipo, “Como você está? Como você está? Você está cansada?” E eu disse: “Sim, mas o que me faz passar por esse trabalho é que ela é tão otimista. E apresenta de forma tão positiva.” Foi algo que me deu energia. Eu realmente não poderia ser apenas um tipo de pessoa mumblecore e deprimida. Ela estava fazendo, fazendo, fazendo, fazendo. E então isso me deu energia brincando com ela, e então eu meio que admirei essa persistência. Então é assim, eu acho, como eu me sinto sobre ela. Eu realmente não sei nada sobre o que realmente aconteceu, exceto pelo nosso show, mas adorei interpretar uma personagem que liderou com persistência positiva.

Love & Death é mais um estudo de caráter. Como esse papel e experiência impactam seu interesse em continuar jogando no mundo da Marvel, e o que você está procurando abordar a seguir?

É quase como se WandaVision informasse um processo para mim que eu estava perdendo. Eu estava perdendo algo físico, e era um trabalho tão físico. Então, parecia que eu ajustei algo, que eu realmente não teria sido capaz de criar totalmente a personagem para este programa se não tivesse tido esse treino com WandaVision. Isso é tão bobo, e eu disse isso para Jesse [Plemons], que toda vez que um trabalho de atuação termina, sinto que preciso voltar e trabalhar nos meus lances livres. E ele ficou tipo, “O que é um lance livre na atuação?” E há apenas certas coisas que você aprende sobre o que começa a se sentir muito bem e como você pode descobrir como chegar a esse espaço de liberdade e entender: Bem, quando eu não me sinto livre e por quê? Então, há certas coisas que eu agora quero trabalhar para seguir em frente que são coisas técnicas realmente específicas.
Mas não tenho nada acontecendo agora, porque sou tão exigente! Eu não quero trabalhar por causa do trabalho. Eu realmente adoro interpretar personagens divertidas. Acho que o que estou focando agora são apenas diretores cujas visões eu amo, mesmo que nunca tenham feito um recurso narrativo. É isso que eu realmente espero descobrir. Eu acho que agora, como você bem sabe, é um momento muito estranho para tentar fazer algumas coisas por causa do estado da indústria. Então, eu realmente espero que algumas coisas se juntem com as quais estou animada. Mas é um pouco desafiador agora.

Fonte.

 Na série limitada da HBO Max, “Love & Death”, Candy Montgomery (Elizabeth Olsen) se reinventa várias vezes, começando como uma dona de casa que frequenta uma igreja no Texas e terminando como uma acusada em julgamento por um brutal assassinato a machado. E seu guarda-roupa é parte integrante de sua jornada, o que tornou o trabalho em “Love & Death” um desafio e uma alegria para a figurinista Audrey Fisher. “É sempre divertido para um figurinista criar um personagem dentro de um personagem”, disse ela ao IndieWire. Fisher desenhou mais de cem looks para Candy; aqui estão alguns exemplos que acompanham a transformação do personagem ao longo da série.

“Love & Death” começa no verão de 1978, quando Candy é uma membra popular de sua comunidade metodista. Fisher pesquisou moda dos anos 70 e vasculhou revistas como Cosmopolitan e Good Housekeeping para encontrar looks para Candy, que ela achava que seria um pouco mais animada e atraente do que a maioria das mulheres ao seu redor – mas também doce e calorosa. “Pensei nas mulheres que ela procurava, como Cheryl Tiegs, e nos programas de TV que ela assistia, como ‘Charlie’s Angels’”, disse Fisher. “Tentei criar looks que mostrassem que ela estava tentando ser super fofa e um pouco sexy, mas ela não podia ir tanto contra a norma. Então, ocasionalmente, eu a vestia com uma camiseta justa com seus jeans, meio que aquela vibe ‘Charlie’s Angels’, mas quando ela ia à igreja eu a colocava em um vestido mais tradicional. Eu estava tentando mostrar que Candy era uma pessoa viva dentro de uma espécie de comunidade conservadora.”

Quando Candy começa seu caso ilícito com Allan Gore (Jesse Plemons), a lingerie se torna um componente-chave da narrativa de Fisher; é aqui que Candy realmente começa a se apresentar aos outros por meio do que veste. “A lingerie que ela escolhe é definitivamente para Alan”, disse Fisher, observando que Candy começa com um conjunto de peignoir que é um pouco antiquado e feminino, mas lentamente mostra mais carne à medida que fica mais confortável. “À medida que o caso avançava, ela ficava mais confiante, então, no final, a lingerie é muito mais reveladora.”

A lingerie também contrasta com o que Candy usa na cama com o marido, Pat (Patrick Fugit). “Lá ela está bem mais coberta e recatada. É mais simples e não tão sexy.” Escolher o “affair wear” certo não foi uma tarefa fácil, visto que lingerie de época é difícil de encontrar em bom estado. “Foram necessárias tantas prateleiras. Quando li o roteiro e entendi o quão importantes seriam todas essas batidas de caso, comecei a reunir lingerie dos anos 70, que é muito específica. É muito nylon, é muito poliéster com uma linha mais fina. Então, comecei a reunir e tinha quatro prateleiras prontas, e Elizabeth experimentou tudo e conseguimos selecionar suas peças favoritas. Então começamos a conectá-los de forma muito sistemática para criar esse enredo de passar de uma espécie de gatinho sexy para uma peça de lingerie muito mais simples que era consciente do corpo, confortável e bonita.”

Uma das roupas favoritas de Fisher vem depois que o caso de Candy e Allan termina e ela tenta convencer a si mesma e ao mundo de que está bem. “Essa é outra fantasia dentro de uma fantasia”, disse Fisher. “Ela está tentando se livrar de Allan e fingir que está tudo bem, e encontrar um pouco de emoção em sua própria vida. Então ela coloca aquele incrível vestido disco azul marinho com lantejoulas para ir à festa. Adorei a forma como aquele vestido foi usado na cena.”

Após Candy ser acusada do assassinato da esposa de Allan, Betty (Lily Rabe), seu advogado insiste que ela se transforme em alguém menos marcante para transmitir uma determinada imagem ao júri. “Seu advogado estava tentando fazê-la parecer uma dona de casa dócil que nunca poderia fazer uma coisa dessas”, disse Fisher. Projetar os looks de teste de Candy foi uma das partes favoritas de Fisher no processo, mas também o ponto em que ela estava mais consciente de recriar o guarda-roupa de uma pessoa real.

Fisher compilou o máximo de pesquisa possível – principalmente capturas de tela de notícias – e manteve em mente que Candy estava vestindo uma fantasia durante o julgamento. Ela criou uma linha do tempo e conectou todas as suas imagens de notícias e capturas de tela a ela, depois tentou descobrir como recriar os looks de teste de maneiras que funcionassem dramaticamente. “[Diretor] Lesli [Linka Glatter] e eu concordamos que isso não era um documentário e eu tinha uma certa latitude, então eu ajustaria a aparência para torná-los adequados para Elizabeth. Foi uma longa busca e, no final, quase tudo teve que ser construído.”

Ocasionalmente, no entanto, os deuses da moda sorriram para Fisher e ela encontrava uma peça existente que funcionava perfeitamente. No caso de um casaco cor de aveia que Candy usava na vida real, por exemplo, a designer assistente de Fisher, Brie Harris, conseguiu encontrar uma correspondência exata no Etsy. “Às vezes você recebe essas mensagens do universo, como um beijo de chef – aqui está o casaco”, disse Fisher. “Foi incrível.”

Fonte.

Pela primeira vez em anos, Elizabeth Olsen pode falar livremente.

A atriz que passou quase uma década interpretando a Feiticeira Escarlate no Universo Cinematográfico da Marvel assume um papel diferente como Candy Montgomery em “Love and Death” de David E. Kelley – embora talvez não tão diferente. (“Mulheres em perigo?” disse Olsen, tentando identificar seu personagem característico. “Mães loucas?”) Ao contrário de qualquer um de seus projetos MCU, Olsen pode discutir este sem medo de spoilers ou consequências. Montgomery matou sua amiga com um machado em 1980, e “Love and Death” conta a história dos eventos que antecederam e resultaram desse horror.

“Oh meu Deus, é tão bom falar sobre alguma coisa”, disse Olsen, relaxando visivelmente em um sofá profundamente acolchoado no prédio da Warner Bros. em Nova York em abril. “É muito chato fazer imprensa e não poder dizer nada. E então acabo fazendo a imprensa retroativa dos projetos da Marvel, porque as pessoas querem falar sobre o que eu não poderia falar.”

Olsen construiu uma carreira interpretando mulheres singulares (embora excêntricas), e é tanto uma escolha deliberada quanto sua crença de que ela simplesmente não é certa para outros papéis.

Maternais, carinhosas ou doces. É um bom sentimento, disse Olsen, pensar que todas as mulheres têm isso nelas, mas é infinitamente mais atraente explorar suas multidões. “Em vez de julgar, prefiro apoiá-las e entendê-las”, disse ela.

Portanto, a pergunta deve ser feita a esse atriz em particular, que também é uma conhecida fã de Taylor Swift: ela está em sua era anti-herói?

“Sinto que estarei para sempre nisso”, disse Olsen. “Não sei se algum dia quero bancar a heroína.”

“Especial é a palavra exata que eu usaria para descrever Lizzie”, disse o diretor de “Love and Death”, Lesli Linka Glatter, ao IndieWire por e-mail. “Além de ser um ser humano incrível, Lizzie tem um espírito generoso e, como atriz, tem a capacidade de nos permitir viajar profundamente dentro de um personagem para nos mostrar algo sobre a condição humana.”

O desejo de distinção remonta à sua infância – não na atuação, mas na dança, onde Olsen disse que conscientemente não perseguia certos papéis. “Tive a sensação de que não seria a Fada do Açúcar porque não tinha certas habilidades – sabia que tinha mais sabor do que técnica”, disse ela. “É bom conhecer suas fraquezas.”

Ela ri disso, uma gargalhada barulhenta raramente usada em seus personagens. Há algo na maneira como ela diz que faz soar como um eufemismo, talvez um usado em seu passado que agora ela recuperou.

Retratar pessoas complicadas e até desagradáveis ​​não incomoda Olsen. O que a desafiou, disse ela, foi um elemento feito para passar despercebido: os atores de fundo. Trabalhar com eles “me fez sentir exposto, como uma mentirosa ou algo assim”. Trabalhar em “Godzilla” de Gareth Edwards cortou esse medo pela raiz.

“Com esse tipo de orçamento, você acaba tendo que estar perto de centenas de pessoas que não conhece e interagir neste mundo de faz de conta”, disse ela. “Isso faz você se sentir um pouco estúpido às vezes. Lembro-me de ter que estar perto de tantos figurantes e de sentir tanta pressão e autoconsciência. Isso foi algo que eu tive que superar.”

Interpretar a heroína desequilibrada é seu próprio ato de corda bamba. Em “WandaVision” e “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”, Olsen interpreta Wanda Maximoff, também conhecida como Feiticeira Escarlate em ambos, mas uma é a protagonista e a outra a antagonista. Ela está curiosa para conversar com Kathryn Hahn, co-estrela de “WandaVision”, após a produção de “Agatha”, que posiciona a bruxa titular de Hahn da mesma maneira.

“Eu não poderia atuar como uma namorada em um colégio ou qualquer outra coisa”, disse Olsen. Simplesmente não combina com a minha personalidade. Não se trata de fazer a escolha, é apenas sobre o que eu realmente adio no mundo e, portanto, simplesmente não consigo esses empregos.

Pessoalmente, Olsen transmite profissionalismo consumado – não fechado, mas focado. Seus olhos nunca deixam de ter aquela profundidade desarmante em “Martha Marcy May Marlene” de Sean Durkin, nem em sua vez como a Feiticeira Escarlate da Marvel (especialmente em “WandaVision”), nem em “Love and Death” de David E. Kelley, agora no ar semanalmente na HBO Max.

Talvez seja por se sentar em frente a um jornalista em um sofá luxuoso que é baixo, profundo e nunca permite conforto, mas Olsen tem um ar que sugere imensa disciplina e dedicação total à tarefa em mãos – seja uma série de TV imaginária, encontrando o humanidade em uma assassina com um machado, ou dando uma entrevista sobre sua carreira. Ela herdou isso dos pais Jarnette e David – dançarino e corretor de imóveis, respectivamente – em quem ela viu um forte compromisso com os campos escolhidos.

“Os dois tinham coisas muito específicas que exigiam muita disciplina e dedicação”, disse Olsen. “Essa é a única maneira de realmente pensar sobre como suas experiências nos afetaram. Era muito sobre se você gosta de algo, trabalhe muito duro nisso.”

Seguindo o exemplo de ambos os pais, Olsen tem uma licença imobiliária e treinou como dançarina por anos. Ela credita na dança como “uma das coisas mais importantes que fiz em toda a minha vida” porque impôs muita disciplina (aí está essa palavra de novo). “Se há uma coisa que me tornou uma aluna melhor ou melhor em qualquer trabalho que tive”, ela disse, “é a disciplina”.

Olsen nasceu Elizabeth Chase Olsen, seu nome do meio escolhido para que ela “perseguisse” os irmãos mais velhos Mary-Kate, Ashley e Trent. “Gostaria que houvesse uma história de origem melhor para esse nome”, brincou ela. Como se viu, o nome não era presciente. Suas irmãs começaram a trabalhar como gêmeas de 9 meses em “Full House” da ABC, mas Olsen não estava desesperada para seguir o exemplo. Do ponto de vista dela, Mary-Kate e Ashley trabalhavam, perdendo a escola, os esportes e outras coisas que a jovem Lizzie adorava. Quando uma audição significou que ela perdeu um recital de dança “Nutcracker”, atuar tornou-se um sonho rapidamente adiado para referência futura.

Olsen pode apontar como cada escolha se conecta a outras, desde a NYU até a Atlantic Theatre Company (como substituta de Kerry Condon em “The Cripple of Inishman” de Martin McDonagh), até assinar com um agente, até “Martha Marcy May Marlene”, o Sundance estréia que a colocou no mapa. Olsen se lembra de seus colegas dizendo a ela naquele mesmo fim de semana em Park City que sua vida iria mudar.

“Eu senti como, ‘Vocês estão todos neste globo de neve real de Sundance, e o resto do mundo está fora dele’”, disse ela. “Vidas não mudam assim.”

Doze anos depois, a opinião de Olsen não mudou. Mesmo depois de se tornar uma verdadeira super-heroína da Marvel, ela ainda não sente que um projeto mudou sua vida – e ela não poderia estar mais grata por isso.

“Eu nunca tive aquele momento em que é como – como eles chamam, um brilho? Como ‘Agora, lá está ela!’ Eu nem gosto da quantidade de atenção que tenho agora, mas fazer tudo acontecer de uma vez sem nada para comparar parece realmente desafiador.”

Mesmo como um Vingador, o personagem de Olsen foi facilitado para o MCU, em vez de ganhar notoriedade como muitos de seus colegas de elenco. “Foi assustador dizer sim para fazer um programa de TV com esses personagens e depois colocá-lo em um aplicativo que [ainda] não existia”, disse ela sobre a série Disney+ “WandaVision”. “Não parecia um lugar seguro.”

Quando o programa estreou, Olsen estava morando fora de Londres (“uma pequena cidade bucólica”) – revelou à BBC Radio como Richmond, também conhecido como cenário de “Ted Lasso”. Estava a mundos de distância da blitz de marketing por trás da primeira série Disney+ da Marvel.

“Com ‘WandaVision’, eu me senti como se estivesse em uma bolha”, disse ela. “Até que eu vi um vídeo de um brunch de drag [com Wanda drag] e fiquei tipo, ‘Oh meu Deus, nós conseguimos.’”

Olsen passou muito tempo discutindo se a Feiticeira Escarlate retornará ao MCU, uma questão que optamos por pular durante nossa conversa. Tanto ela quanto o presidente da Marvel Studios, Kevin Feige, expressaram entusiasmo em trazer a personagem de volta, mas por enquanto Olsen se orgulha de sua trajetória.

“Estou muito orgulhosa do que conseguimos fazer com o personagem – e personagens, como com Visão (Paul Bettany)”, disse ela. “Houve um crescimento que eu não poderia ter previsto.” E graças a “WandaVision”, Olsen disse que se sentiu “supersintonizada” entrando em “Love and Death”, não mais intimidada pelo rigoroso processo de um programa de TV.

“Gosto de estar cansada do trabalho”, disse ela. “Havia algo tão físico em fazer parte de [“WandaVision”] que foi uma grande experiência de aprendizado para o meu corpo entrar em ‘Love and Death’. Eu me senti como uma pequena máquina – eu sabia como mover meu corpo através do espaço de uma maneira diferente”.

Olsen disse que estava “definitivamente na vida de todos” em “Love and Death”, com fome de aprender sobre todos os aspectos da produção (com a bênção de Glatter). “Eu tinha tantas informações o tempo todo e adorei”, lembra ela. “É algo que não consigo me livrar agora.”

Olsen também estrelou e foi produtora executiva da série do Facebook de 2018, “Sorry for Your Loss”, criada por Kit Steinkellner. Olsen disse que a personagem parecia muito mais próxima de si mesma e isso alimentou seu desejo de crescer – junto com aquele instinto olseniano de observar, moer, atuar e se destacar.

E ainda apesar de toda a sua disciplina, Olsen disse que não aspira ser “a melhor”. Ela prefere ganhar perspectiva e oportunidades para aprender. “Não gosto de tentar ser o número um. Eu acho que é uma posição ruim para se estar”, disse ela. “E não é como se você pudesse ser o melhor em atuação porque é subjetivo.”

Como espectadora, Olsen ama o trabalho de Yorgos Lanthimos e canta seus elogios a “Beau is Afraid” de Ari Aster. Ela espera voltar ao teatro em algum momento, algo que os atores americanos agora parecem estar fazendo com a fluidez de seus colegas britânicos. Ela tem uma ideia mais clara do que procurar em colaboradores, principalmente diretores. “Não sei se é algo que sei colocar em palavras, é um ponto de vista”, disse ela. “E é uma questão de gosto… quando as pessoas têm escolhas estéticas muito claras.”

Olsen admite que odeia os aspectos performativos da imprensa. Significa acordar cedo, cabelo e maquiagem, sessões de fotos – mas ela adora falar sobre projetos e processos, entrar no mato de sua própria criatividade. O trabalho é sua coisa favorita. Quando pergunto como ela se vê daqui a cinco anos, a resposta abrange todo o trabalho que espera fazer, os personagens indeléveis que interpretará e o sucesso implícito – mesmo que ela não esteja no topo.

“Provavelmente sentada em um sofá, conversando com um jornalista”, disse ela com outra risada.

Fonte.